BAB - Deckungsbeiträge und Kalkulationsdaten - Bio-Grassilage Hangneigung 35-50%

= Trockenmasseertrag Feldbestand * (100% - Feldverluste)

Erträge auf dem österreichischen Dauergrünland in Abhängigkeit von Standort, Nutzungshäufigkeit und Düngung

Grünlanderträge in dt TM/ha in Abhängigkeit der Nutzungshäufigkeit (ohne Berücksichtigung von Feld-, Lager- und sonstigen Verlusten)

In Abhängigkeit des Standortes und der Düngung werden darüber hinaus folgende Ertragsfaktoren angewandt:

Standort Standort Wasserversorgung Bodenqualität Pflanzenbestand sehr günstig, wenn ... Niederschläge > 1000 mm im Jahr; gleichmäßig verteilt tiefgründig, sehr humusreich, keine Bodenverdichtungen hoher Anteil an Weidelgras und Wiesenrispe; dichte Grasnarben günstig, wenn ... Niederschläge 1000-800 mm im Jahr; gleichmäßig verteilt und/oder Grundwasseranschluß tiefgründig, humusreich, keine Bodenverdichtungen deutlicher Anteil an Weidelgras, Wiesenrispe, Wiesenfuchsschwanz, Knaulgras, Glatthafer; dichte Grasnarben weniger günstig, wenn ... Niederschläge < 800 mm im Jahr und kein Grundwasseranschluß oder regelmäßige Trockenperioden April - September oder Staunässe flachgründig-sandig oder deutliche Bodenverdichtungen (Fahrspuren, Pfützenbildung) Anteil an unerwünschten Arten > 20% (Gemeine Ripse, Ampfer, Hahnenfußarten) oder lückige Grasnarben (>20%) Quelle: LfL-IAB	Düngung Von einer (stark) unterbilanzierten Düngung ist auszugehen, wenn: bei 1-2 Nutzungen langjährig keine Düngung und geringe P/K-Versorgung der Böden bei 3-6 Nutzungen keine Mineraldüngung und Anzahl Güllegaben < Anzahl Nutzungen Quelle: LfL-IAB	Nutzungen	Ertragsfaktoren
sehr günstig	ausgeglichen	1-4	1,227
		5-6	1,123
	unterbilanziert	1-4	1,11
		5-6	1,06
günstig	ausgeglichen	1-6	1,00
	unterbilanziert	1-4	0,89
		5-6	0,94
weniger günstig	ausgeglichen	1-4	0,773
		5-6	0,877
	unterbilanziert	1-4	0,66
		5-6	0,82

Quelle: LFZ Raumberg-Gumpenstein

= Trockenmasseertrag Anwelkgut / Trockenmassegehalt Anwelkgut

= Trockenmasseertrag Anwelkgut * (100% - Lagerverluste)

= Trockenmasseertrag Silage / Trockenmassegehalt Silage

= Trockenmasseertrag Silage * Energiegehalt Methanausbeute Silage

Trockenmasseertrag Silage	dt TM/ha	56.2
Energiegehalt Methanausbeute Silage	MJ ME/kg TM MJ NEL/kg TM m3n CH4/kg TM
Energieertrag Methanertrag Silage	MJ ME/ha MJ NEL/ha m3n CH4/ha	33102

= Trockenmasseertrag Silage * Rohproteingehalt Silage

Trockenmasseertrag Silage	dt TM/ha	56.2
Rohproteingehalt Silage	g XP/kg TM
Eiweissertrag Silage	kg XP/ha	921

Sonstige marktfähige Leistungen fallen bei diesem Produktionsverfahren üblicherweise nicht an.

Falls im Einzelfall marktfähige Leistungen entstehen, die noch nicht berücksichtigt wurden, können sie hier angegeben werden.

Kalkulation des Nährstoffwertes je ha Grünland

	Einheit	Stickstoff N	Phosphat P2O5	Kali K2O
Nährstoffgehalte Gärrest bei der Ausbringung Die Nährstoffgehalte von Gärresten schwanken in der Praxis stark. In der Vorbelegung sind durchschnittliche Werte aus Nährstoffuntersuchungen in Bayern angegeben. Für betriebsindividuelle Kalkulationen sollten die tatsächlichen Nährstoffgehalte des Gärrestes verwendet werden.	kg/t
Gärrestanfall Der Gärrestanfall in der Vorbelegung ist so kalkuliert, dass die mit dem Erntegut abgefahrene Phosphat- bzw. Kalimenge (siehe Modul Variable Kosten - Dünger) über den Gärrest vollständig wieder zurück geliefert wird. Ausgeglichen wird mit dem Nährstoff, dessen Abfuhrmenge zuerst erreicht wird.	t
Nährstoffmengen gesamt	kg	0	0	0
Hiervon anrechenbar	%
Nährstoffmengen anrechenbar	kg	0	0	0
Reinnährstoffkosten (inkl. 20.0 % MwSt.) Siehe Variable Kosten - Modul "Dünger" - Variante "Düngung nach Nährstoffabfuhr"	€/kg	3.31	1.22	1.44
Düngerwert (inkl. 20.0 % MwSt.)	€	0.0

Betriebsindividuelle Angabe (inkl. 20.0 % MwSt.) :

Kalkulation des Nährstoffwertes je ha Grünland

	Einheit	Stickstoff N	Phosphat P2O5	Kali K2O
Nährstoffgehalte Gülle bei der Ausbringung Die Nährstoffgehalte von Gülle schwanken in der Praxis. Die Werte in der Vorbelegung sind typisch für Milchviehgülle eines Acker-Grünlandbetriebes. Weitere typische Nährstoffgehalte von Gülle (in kg/m3 FM):   TS-Gehalt in % N P2O5 K2O Milchvieh in Grünlandbetrieben (> 85% GL) 7.5 (fester) 3.8 1.5 5.8 6 (mittel) 3.0 1.2 4.6 5 (flüssig) 2.5 1.0 3.9 Milchvieh in Acker-Grünlandbetrieben (< 65% GL) 10 4.7 1.9 6.7 7.5 3.5 1.4 5.0 6 2.8 1.1 4.0 5 2.3 0.9 3.3 Mastbullen 7.5 3.8 1.8 4.2 Quelle: LfL-Leitfaden für die Düngung von Acker- und Grünland Düngungsempfehlungen können aus den Richtlinien für Sachgerechte Düngung entnommen werden.	kg/m3
Gülleanfall Der Gülleanfall in der Vorbelegung ist so kalkuliert, dass die mit dem Erntegut abgefahrene Phosphatmenge (Modul Variable Kosten - Dünger) über die Gülle vollständig wieder zurück geliefert wird.	m3
Nährstoffmengen gesamt	kg	0	0	0
Hiervon anrechenbar	%
Nährstoffmengen anrechenbar	kg	0	0	0
Reinnährstoffkosten (inkl. 20.0 % MwSt.) Siehe Variable Kosten - Modul "Dünger" - Variante "Düngung nach Nährstoffabfuhr"	€/kg	3.31	1.22	1.44
Düngerwert (inkl. 20.0 % MwSt.)	€	0.0

Betriebsindividuelle Angabe (inkl. 20.0 % MwSt.) :

Betriebsindividuelle Stickstoffbewertung: €/ha
Stickstoffbewertung berechnet nach den Werten im Modul "Dünger (nach Nährstoffabfuhr)"

Die Summe der Leistungen wird folgendermaßen berechnet:

Hinweis: Werden organische Dünger eingesetzt, so müssen ggf. die Arbeitsgänge unter dem Punkt "Variable Maschinenkosten" sowie der Feldarbeitszeitbedarf ("Feldarbeits-AKh/ha") angepasst werden.

Berechnungsmethode
Düngung nach Nährstoffbedarf (Bedarf abhängig vom geernteten Ertrag abzüglich Feldverluste), Kostenansatz: Reinnährstoffkosten
Tatsächlich ausgebrachte Düngemittel (Typ, Ausbringmenge und Kosten: betriebsindividuell)

Nährstoffbedarf Grassilage in Abhängigkeit des Trockenmasseertrags ( 61.7 dt/ha ) und Nährstoffkosten

		Einheit	Stickstoff N	Phosphat P2O5	Kali K2O
	Nährstoffbedarf je dt Trockenmasseertrag 1)	kg/dt
	Nährstoffbedarf je Hektar	kg/ha	96	57	146
+	Sonstige Zuschläge z. B. unvermeidbare N-Verluste	kg/ha		---	---
-	Stickstofflieferung durch Leguminosen und Boden2)	kg/ha		---	---
=	Nährstoffbedarf	kg/ha	96	57	146
=	Nährstoffbedarf gesamt	kg/ha	96	57	146
X	Reinnährstoffkosten (inkl. 20.0 % MwSt.)	€/kg
=	Nährstoffkosten (inkl. 20.0 % MwSt.) Die Nährstoffkosten für N, P2O5 und K2O berechnen sich aus dem Nährstoffbedarf multipliziert mit den Reinnährstoffkosten.	€/ha	317.8	69.5	210.2
=	Nährstoffkosten Summe (inkl. 20.0 % MwSt.) Nährstoffkosten für N, P2O5 und K2O insgesamt (aus N-Bindung anderer Früchte, Mineral- und Wirtschaftsdünger)	€/ha	597.5
1) Quelle: eigene Berechnungen auf Basis der Richtlinie zur Sachgerechten Düngung (6. Auflage, 2006) 2) Die Berechnung des N- Bedarfs erfolgte auf Grundlage der Richtline SGD für gräserbetonte Bestände. Bei Beständen mit einem Kleeanteil von größer 30% kann eine zusätzliche Stickstofflieferung von 20 bis 30 kg N pro ha veranschlagt werden. Dieses Eingabefeld dient auch als Puffer für N- Bedarfszahlen größer 210 kg pro ha. D. h. in der Vorbelegung wird der Nährstoffbedarf je Hektar so korrigiert, dass sich ein Nährstoffbedarf gesamt von maximal 210 kg N ergibt (entspricht der Obergrenze laut Wasserrechtsgesetz. Liegt eine Ausnahmebewilligung vor bzw. wird über 210 kg Stickstoff ausgebracht, so sind diese Werte entsprechend zu korrigieren.

Ausbringmengen und Kosten der ausgebrachten Düngemittel

	Ein- heit	Ausbring- menge	Nutzbare Nährstoff- mengen			Kosten (inkl. 20.0 % MwSt.)
		Einheit/ha	N kg/ha	P2O5 kg/ha	K2O kg/ha	€/Einheit	€/ha
Mineraldünger
Nährstoffgehalte und Anrechnungsfaktoren N: kg/dt, nutzbar zu % P2O5: kg/dt, nutzbar zu % K2O: kg/dt, nutzbar zu %	dt						0.0
Nährstoffgehalte und Anrechnungsfaktoren N: kg/dt, nutzbar zu % P2O5: kg/dt, nutzbar zu % K2O: kg/dt, nutzbar zu %	dt						0.0
Nährstoffgehalte und Anrechnungsfaktoren N: kg/dt, nutzbar zu % P2O5: kg/dt, nutzbar zu % K2O: kg/dt, nutzbar zu %	dt						0.0
Nährstoffgehalte und Anrechnungsfaktoren N: kg/dt, nutzbar zu % P2O5: kg/dt, nutzbar zu % K2O: kg/dt, nutzbar zu %	dt						0.0
Nährstoffgehalte und Anrechnungsfaktoren N: kg/dt, nutzbar zu % P2O5: kg/dt, nutzbar zu % K2O: kg/dt, nutzbar zu %	dt						0.0
Organische Dünger flüssig
Milchviehgülle unverdünnt Vorbelegung: 10 % TS: N: kg/m3, nutzbar zu % P2O5: kg/m3, nutzbar zu % K2O: kg/m3, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	m3					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Milchviehgülle 1:1 verdünnt Vorbelegung: 5 % TS: N: kg/m3, nutzbar zu % P2O5: kg/m3, nutzbar zu % K2O: kg/m3, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	m3					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Maststiergülle Vorbelegung: 10 % TS: N: kg/m3, nutzbar zu % P2O5: kg/m3, nutzbar zu % K2O: kg/m3, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	m3					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Mastschweinegülle Vorbelegung: Standardfütterung MKS/CCM, 5 % TS: N: kg/m3, nutzbar zu % P2O5: kg/m3, nutzbar zu % K2O: kg/m3, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Bei N-/P-reduzierter Fütterung sind die Nährstoffgehalte etwas geringer: N: 3.8 kg/m3, P2O5: 2.9 kg/m3, K2O: 3.5 kg/m3 Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	m3					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Zuchtsauengülle Vorbelegung: Standardfütterung, 5 % TS: N: kg/m3, nutzbar zu % P2O5: kg/m3, nutzbar zu % K2O: kg/m3, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Bei N-/P-reduzierter Fütterung sind die Nährstoffgehalte etwas geringer: N: 2.3 kg/m3, P2O5: 1.8 kg/m3, K2O: 1.7 kg/m3 Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	m3					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Jauche Rind Vorbelegung: 2.5 % TS: N: kg/m3, nutzbar zu % P2O5: kg/m3, nutzbar zu % K2O: kg/m3, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	m3					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Jauche Schwein Vorbelegung: Jauche Zuchtsauen Standardfütterung 2 % TS: N: kg/m3, nutzbar zu % P2O5: kg/m3, nutzbar zu % K2O: kg/m3, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	m3					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Biogasgärrest Vorbelegung: Durchschnittliche Werte aus Nährstoffuntersuchungen in Bayern N: kg/t, nutzbar zu % P2O5: kg/t, nutzbar zu % K2O: kg/t, nutzbar zu % Keine Berücksichtigung von gasförmigen N-Verlusten, da von einerAbdeckung des Lagers ausgegangen wird Die Nährstoffgehalte von Gärresten schwanken in der Praxis stark. Für betriebsindividuelle Kalkulationen sollten die tatsächlichen Nährstoffgehalte des Gärrestes verwendet werden. Quelle: eigene Berechnungen	t					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Nährstoffgehalte und Anrechnungsfaktoren N: kg/m3, nutzbar zu % P2O5: kg/m3, nutzbar zu % K2O: kg/m3, nutzbar zu %	m3						0.0
Organische Dünger fest
Rindermist Vorbelegung: Stallmist (einstreuarm 25% TS): N: kg/t, nutzbar zu % P2O5: kg/t, nutzbar zu % K2O: kg/t, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	t					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Schweinemist Vorbelegung: Festmist Zuchtsauen Standardfütterung 25 % TS: N: kg/t, nutzbar zu % P2O5: kg/t, nutzbar zu % K2O: kg/t, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	t					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Putenmist Vorbelegung: 60 % TS: N: kg/t, nutzbar zu % P2O5: kg/t, nutzbar zu % K2O: kg/t, nutzbar zu % Die vorbelegten Werte für N beziehen sich auf feldfallende Mengen Quelle: Richtlinie zur sachgerechten Düngung (2006, 6. Auflage)	t					Die anrechenbaren Nährstoffgehalte dieses Düngers mit Reinnährstoff­kosten bewerten.	0.0
Nährstoffgehalte und Anrechnungsfaktoren N: kg/t, nutzbar zu % P2O5: kg/t, nutzbar zu % K2O: kg/t, nutzbar zu %	t						0.0
Nutzbare Nährstoffmengen tatsächliche Ausbringung			0	0	0		0.0
Nährstoffbedarf gesamt nach Nährstoffbedarf			96	57	146
Zur Berechnung verwendete Reinnährstoffkosten (inkl. 20.0 % MwSt.) : N: 3.31 €/kg, P2O5: 1.22 €/kg, K2O: 1.44 €/kg

Berechnungsgrundlagen: Dieselpreis Vorgabewerte ohne Berücksichtigung einer etwaigen Agrardieselvergütung €/l (inkl. 20.0 % MwSt.) ,
Schlaggröße 2.0 ha (siehe "Grundlegende Angaben")

Arbeitsgang	Eigen­mechanisierung inkl. Traktor (inkl. 20.0 % MwSt.)		Maschinenring / Lohnunt. (inkl. MwSt.)			Gesamt- kosten in €/ha (inkl. MwSt.)
	Anzahl Durchgänge bzw. Entfernung	Kosten in €/ha je Durchgang bzw. km	Anzahl Durchgänge bzw. Entfernung	Kosten in €/ha je Durchgang bzw. km (inkl. MwSt.)	MwSt- Satz % Die Kosten in €/ha je Durchgang sind je nach gewählter Grundeinstellung inklusive bzw. ohne MwSt. anzugeben. Die Angabe des jeweilig zugehörigen MwSt.-Satzes in dieser Spalte dient lediglich dazu, bei einer Umschaltung der Grundeinstellung brutto/netto den neuen Wert berechnen und bei einem Ausdruck den jeweils relevanten MwSt.-Satz ausweisen zu können.
Grünland abschleppen					13.0 20.0	17.4
Mineraldüngung Anzahl der Durchgänge der vorbelegten Durchgänge bei Erzeugung für eigenen Betrieb und Erzeugung zum Verkauf mit Gülle/Gärrestrücknahme = 0, bei Erzeugung zum Verkauf von Feldbestand zur Ernete ohne Gülle/Gärrestrücknahme = Anzahl der Schnitte.					13.0 20.0	0.0
Kalkausbringung Großflächenstreuer					13.0 20.0
Nachsaat von Grünland					13.0 20.0
Einsaat von Grünland					13.0 20.0
Mähen					13.0 20.0	72.12
Zetten					13.0 20.0
Wenden					13.0 20.0	33.39
Schwaden					13.0 20.0	54.18
Ernteverfahren Ladewagen
Silagebergung mit Ladewagen Einfache Entfernung zwischen Feld und Lager. Wird das Erntegut sowohl mit eigenen Maschinen als auch mit Fremdmaschinen transportiert, so ist die Entfernung zwischen Feld und Lager anteilig auf Eigenmechanisierung und Maschinenring/Lohnunternehmer aufzuteilen.	km		km		13.0 20.0	199.04
Silage in Fahrsilo festfahren Mit 1.0 Durchgängen wird der gesamte Jahresertrag eingelagert. Die Kosten je Durchgang in der Vorbelegung sind vom Ertrag abhängig.					13.0 20.0	38.98
Transport Silo zu Fermenter
Grassilage auslagern					13.0 20.0
Transport Grassilage (Silo-Fermenter)	km		km		13.0 20.0	0.0
Zusätzliche Posten
					13.0 20.0
					13.0 20.0
					13.0 20.0
Gesamt	415.11		0.0			415.1
Quellen: BLT, ÖKL, Maschinenring, eigene Berechnungen 1) Beim Einsatz von organischen Düngern ist die Anzahl dieses Arbeitsganges entsprechend zu reduzieren. Die Ausbringkosten des Wirtschaftsdüngers aus der eigenen Tierhaltung werden in der Regel dem jeweiligen tierischen Verfahren angelastet.

Saison-Arbeitskräfte sind entlohnte Fremdarbeitskräfte, die nicht zum ständigen Personal gehören.

Kalkulation der Kosten für Saison-Arbeitskräfte

Feldarbeits-AKh Bio-Grassilage Hangneigung 35-50% gesamt (Schlaggröße: 2 ha) siehe "Grundlegende Angaben"	AKh/ha	14.9
Einsatz von Saison-Arbeitskräften Soweit nicht bereits unter "Variable Maschinenkosten" berücksichtigt.	AKh/ha
Entlohnung	€/AKh
Lohnkosten Saison-Arbeitskräfte	€/ha	0.0

Die Summe der variablen Kosten wird folgendermaßen berechnet:

= Summe der variablen Kosten

Summe variable Kosten / Eiweißertrag Silage

Die Variablen Kosten in Euro je Siloballen werden wie folgt berechnet:

Summe variable Kosten / Anzahl Siloballen = Variable Kosten in Euro je Siloballen

Die Feld- und Lagerverluste sind berücksichtigt.

Der Deckungsbeitrag ist der Beitrag einzelner Produktionsverfahren zur Abdeckung der Fest- und Gemeinkosten des Betriebes, sowie der Finanzierungs- und Pachtkosten des Unternehmens.

Er ist der ökonomische Maßstab für die Produktionsqualität des laufenden Betriebes und ist in seiner Veränderung voll gewinnwirksam.

Deckungsbeitrag je ha / verbleibende (ständige) betriebliche AKh

Feldarbeits-AKh Bio-Grassilage Hangneigung 35-50% gesamt (Schlaggröße: 2 ha) Siehe "Grundlegende Angaben zum Produktionsverfahren"	AKh/ha	14.9
davon abgedeckt über Saison-Arbeitskräfte Siehe Modul "Lohnkosten für Saison-Arbeitskräfte"	AKh/ha	0.0
verbleibende (ständige) betriebliche AKh	AKh/ha	14.9

Fläche: 1 ha

Feldarbeit: 14.9 AKh

Umlaufkapital: Es wird angenommen, dass das durchschnittlich gebundene Umlaufkapital der Hälfte der variablen Kosten entspricht. 520 €

Die Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit erfolgt in fünf Schritten nach der Methode Löhr Bei der Methode Löhr wird ein Futtermittel auf Basis zweier wertbestimmender Inhaltsstoffe verglichen mit typischen Energie- und Eiweißfuttermitteln. Als Energiefuttermittel wird oft Weizen herangezogen, als Eiweißfuttermittel dient in der Regel Sojaschrot.
Die Methode liefert nur einen ersten Anhaltspunkt zur Wettbewerbsfähigkeit eines Futtermittels, da für den Wert eines Futters außer Energie und Eiweiß natürlich auch andere Dinge wie z. B. der Gehalt an Mineralstoffen und Vitaminen eine Rolle spielen.

1. Wertbestimmende Inhaltsstoffe für den Wiederkäuer

Energie: MJ NEL Siehe Grundlegende Angaben        Eiweiß: Rohprotein (XP)

2. Gehaltswerte Grassilage

3. Gehaltswerte und Preise der Vergleichsfuttermittel

4. Berechnung der Mengen an Vergleichsfuttermitteln Die Vergleichsfuttermittel enthalten ebenso viel Energie und Eiweiß wie 1 dt Grassilage

Mit den angegebenen Vergleichsfuttermitteln lässt sich keine Mischung herstellen, welche die gleichen Energie- und Eiweißmengen enthält wie 1 dt Grassilage.